बारिश और चोटों के बीच जायसवाल-राठौड़ की अविजित शतकीय पारियां, भारत A और न्यूजीलैंड A का दूसरा चार-दिवसीय मैच ड्रॉ

भारत A और न्यूजीलैंड A के बीच खेला गया दूसरा चार-दिवसीय प्रथम श्रेणी मुकाबला ड्रॉ पर समाप्त हुआ। बारिश ने पहले सत्र का 90 मिनट से अधिक समय खा लिया, मेज़बान टीम के दो प्रमुख गेंदबाज़ चोट के कारण बाहर हो गए, और अंत में दोनों कप्तानों ने हाथ मिलाकर मैच समाप्त किया — उस समय भारत A दूसरी पारी में केवल दो विकेट खोकर 204 रन की बढ़त पर था। स्कोरलाइन के स्तर पर यह एक "परिणाम-रहित" मुकाबला है और इस ड्रॉ से किसी भी टीम की ताकत का अनुमान लगाना बेईमानी होगी। लेकिन क्रिकेट के नज़रिए से यह मुकाबला दो बिल्कुल अलग कहानियां बताता है: एक तरफ यशस्वी जायसवाल का नाबाद 155 और यश राठौड़ का नाबाद 100, दूसरी तरफ साई सुधरसन के खिलाफ लगातार दोहराया जाने वाला लेग-साइड ट्रैप। इस रिपोर्ट में हम स्कोरकार्ड की सतह के नीचे जाकर यह समझने की कोशिश करेंगे कि इस मैच ने वास्तव में क्या साबित किया और क्या नहीं।

पहले प्रारूप को समझें: यह टेस्ट नहीं है

सबसे पहले एक बुनियादी बात साफ कर लेनी ज़रूरी है, क्योंकि भारतीय क्रिकेट कवरेज में यह गलती बार-बार होती है। यह मुकाबला एक अनौपचारिक "A" दौरे का हिस्सा है। यह न आधिकारिक टेस्ट मैच है, न एकदिवसीय और न ही टी20। इसका कोई ICC दर्जा नहीं है, कोई रैंकिंग अंक नहीं हैं और विश्व टेस्ट चैंपियनशिप में इसका कोई योगदान नहीं जाता। यह चार दिवसीय प्रथम श्रेणी क्रिकेट है — वही प्रारूप जिसमें लाल गेंद की तकनीक विकसित होती है और जो घरेलू क्रिकेट से सीनियर टेस्ट टीम तक का सबसे महत्वपूर्ण पुल है।

इसका मतलब यह है कि इस मैच के सभी निष्कर्ष केवल रेड-बॉल संदर्भ में मान्य हैं। जायसवाल की 155* को टी20 या वनडे क्षमता के प्रमाण के रूप में पढ़ना गलत होगा, और राठौड़ की पारी को सफेद गेंद क्रिकेट के नज़रिए से आंकना भी गलत होगा। इसी तरह, सुधरसन की लेग-साइड कमज़ोरी भी फिलहाल एक रेड-बॉल तकनीकी चेतावनी है, न कि हर प्रारूप पर लागू होने वाला फैसला।

मैच का ढांचा: तेज़ शुरुआत, फिर लंबी बल्लेबाज़ी

पहली पारी के स्कोर इस मैदान के स्वभाव के बारे में काफी कुछ बताते हैं। भारत A ने पहली पारी में 346 रन बनाए, जिसमें ध्रुव जुरेल का 105 और देवदत्त पडिक्कल का 80 शामिल था। जवाब में न्यूजीलैंड A ने 424 रन बनाए, जिसमें बॉयल का 110 और फॉक्सक्रॉफ्ट का 93 प्रमुख थे। दोनों टीमों के लिए 300 से ऊपर के स्कोर यह दर्शाते हैं कि यह पारंपरिक रूप से "हरा-भरा लेकिन बल्लेबाज़ी के अनुकूल" न्यूज़ीलैंड जैसा मैदान था — जहां सुबह के शुरुआती घंटे गेंदबाज़ के लिए सबसे कीमती होते हैं और दिन ढलने के साथ बल्लेबाज़ी आसान होती जाती है।

गेंदबाज़ी के आंकड़े भी इसी कहानी की पुष्टि करते हैं। मुकेश कुमार ने 87 रन देकर 5 विकेट लिए और मोहम्मद सिराज ने 118 रन देकर 4 विकेट। यानी पहली पारी के 10 में से 9 विकेट इन दोनों के हिस्से आए — लेकिन इतनी ऊंची इकॉनमी के साथ कि यह साफ हो जाता है कि रन बनाना मुश्किल नहीं था। दूसरे शब्दों में, यह "तेज़ गेंदबाज़ी की शानदार वापसी" नहीं थी, बल्कि "बल्लेबाज़ी के दबाव में गेंदबाज़ों का संघर्ष" था, जिसमें सफलता कौशल से ज़्यादा धैर्य और विकेट-टू-विकेट गेंदबाज़ी से मिली।

बारिश और सुबह का वह सत्र, जिसने मैच का रुख तय किया

दूसरे दिन की सुबह इस मुकाबले का सबसे निर्णायक हिस्सा था। बारिश के कारण 90 मिनट से अधिक का खेल बर्बाद हुआ, और जब खेल शुरू हुआ तो बादलों से घिरे आसमान और तेज़ हवा ने गेंद को हवा में झुलाने का पूरा मौका दे दिया। भारत A अपनी दूसरी पारी में अभी 43 रन से पीछे था, तभी तीन गेंदों के भीतर दो विकेट गिर गए।

पहले सुधरसन 34 गेंदों पर 11 रन बनाकर लेग गली में कैच हो गए — मैक्के की गेंद पर। फिर पडिक्कल पहली ही गेंद पर गोल्डन डक हो गए, जब रैंडेल की गेंद ऑफ स्टंप पर पिच होकर बाहर की ओर सीधी हुई और बल्ले का बाहरी किनारा ले गई। यह वह क्षण था जब मैच पूरी तरह से बदल सकता था — भारत A संकट में था, दोनों सलामी-स्तंभ वापस पवेलियन में थे, और मेज़बान टीम के तेज़ गेंदबाज़ों के हाथ में नई गेंद और मददगार मौसम था।

यहीं से जायसवाल और राठौड़ की साझेदारी शुरू हुई, और यही साझेदारी इस मैच की सबसे महत्वपूर्ण कहानी है।

यशस्वी जायसवाल: 155* — फॉर्म का पुनर्निर्माण, पुष्टि नहीं

जायसवाल ने 119 गेंदों में अपना शतक पूरा किया और अंत में 155 रन पर नाबाद रहे। प्रथम श्रेणी क्रिकेट में 150 से ऊपर का स्कोर अपने आप में एक बड़ी पारी है, और लगभग 50 से 55 के स्ट्राइक रेट पर शतक तक पहुंचना रेड-बॉल क्रिकेट का ठोस टेम्पो माना जाता है।

लेकिन इस पारी को सही संदर्भ में रखना ज़रूरी है। इससे पहले इसी दौरे पर जायसवाल के स्कोर 17, 5 और 0 थे। यानी 155* किसी स्थापित फॉर्म की पुष्टि नहीं, बल्कि एक तीव्र "फॉर्म रीसेट" है। एक पारी में 17 से 155 तक का सफर सांख्यिकीय रूप से एक आउटलायर है — यह दोनों दिशाओं में असामान्य है। इसलिए यह कहना कि जायसवाल की फॉर्म लौट आई है, अभी जल्दबाज़ी होगा। जो कहा जा सकता है वह यह है कि उन्होंने एक ऐसे मौके पर, जब टीम सबसे कमज़ोर स्थिति में थी और मौसम सबसे ज़्यादा प्रतिकूल था, अपनी तकनीकी क्षमता का प्रदर्शन किया।

तकनीकी तौर पर यह पारी एक आधुनिक, आक्रामक सोच की गवाही देती है। रिपोर्ट के अनुसार जायसवाल ने पहली ही गेंद पर क्रीज़ से बाहर निकलकर खेलना शुरू किया, रैंडेल की लंबाई भंग करने के लिए क्रीज़ के भीतर इधर-उधर गए, छोटी गेंदों को मिडविकेट और बैकवर्ड स्क्वायर के बीच पुल किया, और गली के बाहर चौड़ी गेंदों को कवर की दिशा में काटा। यह उपमहाद्वीपीय सलामी बल्लेबाज़ का पारंपरिक ताकत-नक्शा है, लेकिन इसे आक्रामक एजेंडे के साथ लागू करना एक अलग बात है।

सबसे चौंकाने वाला आंकड़ा स्पिन के खिलाफ है: फॉक्सक्रॉफ्ट की ऑफ-स्पिन पर उन्होंने 33 गेंदों में 47 रन बनाए, जिसमें चार छक्के शामिल थे। प्रथम श्रेणी क्रिकेट में स्पिनर को इस तरह मारना एक सचेत रणनीति है, आदत नहीं। यह दिखाता है कि जायसवाल शुरुआती सत्रों में विकेट बचाने वाले बल्लेबाज़ नहीं, बल्कि गेंदबाज़ पर दबाव डालने वाले बल्लेबाज़ बनना चाहते हैं। यह मानसिकता सीनियर स्तर पर काम आती है, क्योंकि वहां पहली 20 गेंदों में पीछे हटने वाला बल्लेबाज़ अक्सर बहुत देर तक हाशिये पर रहता है।

एक महत्वपूर्ण चेतावनी: यह पारी तब आई जब न्यूजीलैंड A के प्रमुख तेज़ गेंदबाज़ों की पहली स्पेल खत्म हो चुकी थी और शीत-चोटिल शीत तथा लेनॉक्स टीम से बाहर थे। यानी पारी कमाई हुई ज़रूर है, लेकिन उसकी कठिनाई का स्तर कम था। किसी भी निष्कर्ष में इस छूट को शामिल करना ज़रूरी है।

यश राठौड़: 100* और 12वां प्रथम श्रेणी शतक — कम चर्चित, लेकिन ज़्यादा ठोस कहानी

अगर इस मैच की सबसे कम आंकी गई कहानी किसी की है, तो वह यश राठौड़ की है। उनका नाबाद 100 दिखने में जायसवाल के 155 के सामने छोटा लगता है, लेकिन इसके पीछे का संदर्भ बहुत अलग है।

राठौड़ का यह 12वां प्रथम श्रेणी शतक है। इतने कम उम्र करियर में 12 शतक लगाना एक स्थापित घरेलू पैडिग्री का संकेत है, न कि एक अच्छी पारी का। इससे पहले इसी दौरे के पिछले मैच में भी उन्होंने अर्धशतक लगाया था। यानी लगातार दो मैचों में महत्वपूर्ण स्कोर — यह "फॉर्म" का बेहतर सबूत है, चाहे वह एक पारी में 155 रनों से कम चमकदार लगे।

इस पारी की सबसे उल्लेखनीय बात तकनीकी नहीं, सामरिक थी। जायसवाल के साथ हुई रन-ए-बॉल की उस 247 रनों की साझेदारी में राठौड़ ने स्ट्राइक फीड करने का रोल निभाया। रिपोर्ट के अनुसार उन्होंने "कोई भी स्कोरिंग शॉट नहीं छोड़ा" और उनकी पारी लगभग "चांसलेस" रही। यह जानबूझकर की गई भूमिका-समझ है — एक ऐसा गुण जो टेस्ट स्तर पर बहुत मायने रखता है, जहां अलग-अलग टेम्पो के साथी बल्लेबाज़ों को एक साथ खेलना पड़ता है। टेस्ट क्रिकेट में लंबी साझेदारियां अक्सर उस समय बनती हैं जब एक बल्लेबाज़ आक्रामक हो और दूसरा स्थिरता दे।

हालांकि एक ईमानदार तस्वीर के लिए एक बात जोड़नी ज़रूरी है: 37 के स्कोर पर राठौड़ रन आउट होने से बच गए थे। यह एक बड़ा भाग्य-समायोजन है। इसलिए इस पारी को इस तरह पढ़ना चाहिए — "शॉट चयन में निर्दोष, लेकिन आउट होने के जोखिम में भाग्यशाली।" यह कोई कमी नहीं है, बल्कि एक तथ्य है जिसे हटाकर विश्लेषण करना धोखा होगा।

कुल मिलाकर, राठौड़ की पारी जायसवाल की 155* से कम चर्चित है, लेकिन सीनियर टेस्ट मध्यक्रम के उत्तराधिकार की कतार में वह अधिक भरोसेमंद संकेत देती है — क्योंकि वह एक पारी का उछाल नहीं, बल्कि निरंतरता का हिस्सा है।

साई सुधरसन: इस मैच की सबसे काम की चेतावनी

अगर इस पूरी रिपोर्ट में कोई एक जानकारी है जिसे सबसे ज़्यादा नज़रअंदाज़ किया जाएगा, तो वह सुधरसन का लेग-साइड ट्रैप है।

वे इस पारी में 34 गेंदों पर 11 रन बनाकर लेग गली में कैच हुए। यह कोई अकेली घटना नहीं है। रिपोर्ट स्पष्ट रूप से कहती है कि उनके संक्षिप्त टेस्ट करियर में यह पैटर्न लगातार दोहराया गया है। गेंदबाज़ मैक्के ने लेग गली, मिडविकेट और स्क्वायर लेग की सेटिंग के साथ उनके शरीर और पैड की ओर गेंदबाज़ी की और इस फंदे में फंसाया।

यह इस रिपोर्ट की सबसे कार्रवाई-योग्य तकनीकी जानकारी है। सिर्फ इसलिए कि यह एक अखबार की टिप्पणी है, इसे खारिज नहीं किया जा सकता — "अक्सर" शब्द इस पैटर्न की पुष्टि करता है। सीनियर अंतरराष्ट्रीय तेज़ गेंदबाज़ इस ब्लूप्रिंट को देखेंगे और लागू करेंगे। सुधरसन के लिए इसे सुधारना केवल एक तकनीकी मामला नहीं है, बल्कि उनके टेस्ट भविष्य की शर्त है।

इस फंदे का तोड़ भी इसी मैच में मौजूद था। जायसवाल ने क्रीज़ से बाहर निकलकर, क्रीज़ के भीतर स्थान बदलकर और छोटी गेंदों को सीमा रेखा के पार भेजकर दिखाया कि इस रणनीति का जवाब क्या है। यह भारतीय शीर्ष क्रम के बाकी बल्लेबाज़ों के लिए एक टेम्पलेट है।

पडिक्कल का गोल्डन डक और शीर्ष क्रम का संदर्भ

पडिक्कल पहली ही गेंद पर आउट हुए। एक गेंद का आउट होना किसी बल्लेबाज़ की तकनीक पर फैसला नहीं होता। रैंडेल की वह गेंद ऑफ स्टंप पर पिच हुई और बाहर की ओर सीधी हुई — यह वही "स्ट्रेटनिंग डिलीवरी" है जो नई गेंद के साथ सबसे खतरनाक होती है। अगर इसे एक पैटर्न के रूप में देखें, तो पडिक्कल की पारी की शुरुआत में बाहर जाती गेंद के प्रति संवेदनशीलता एक चिंता का विषय है। लेकिन फिलहाल यह केवल एक सवाल है, निष्कर्ष नहीं — क्योंकि इसका सबूत एक ही गेंद है।

गेंदबाज़ी और टीम संरचना

भारत A की गेंदबाज़ी मुख्य रूप से तेज़ गेंदबाज़ी पर आधारित थी। मुकेश कुमार और सिराज ने पहली पारी के दस में से नौ विकेट साझा किए। इसमें सिराज की उपस्थिति अपने आप में एक संकेत है। एक सीनियर अंतरराष्ट्रीय तेज़ गेंदबाज़ का "A" मैच खेलना आम तौर पर दंड या पदावनति नहीं, बल्कि वर्कलोड और लय प्रबंधन का साधन होता है। यह संकेत देता है कि राष्ट्रीय टीम प्रबंधन "A" कार्यक्रम को एक सक्रिय प्रबंधन चैनल के रूप में इस्तेमाल कर रहा है।

न्यूजीलैंड A की गेंदबाज़ी की स्थिति इस मैच का सबसे अहम संदर्भ है। टीम शीत (साइड स्ट्रेन) और लेनॉक्स (हैमस्ट्रिंग) के रूप में अपने दो प्रमुख गेंदबाज़ों को खो चुकी थी। इससे भारत A की दूसरी पारी में गेंदबाज़ी की चुनौती काफी हल्की हो गई और उस 247 रनों की अटूट साझेदारी की सहजता को कृत्रिम रूप से बढ़ा दिया। यह कोई बहाना नहीं, बल्कि एक आवश्यक समायोजन है: 155 और 100 असली हैं, लेकिन उनका कठिनाई-प्रीमियम कम है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि एक ही मैच में दो सॉफ्ट-टिश्यू चोटें (साइड स्ट्रेन और हैमस्ट्रिंग) सीज़न की शुरुआत में कंडीशनिंग या वर्कलोड में अचानक बढ़ोतरी का संकेत हो सकती हैं। यह केवल एक परिकल्पना है, क्योंकि कोई आधिकारिक चिकित्सा डेटा उपलब्ध नहीं है।

ड्रॉ का विश्लेषणात्मक अर्थ

इस मैच का परिणाम — ड्रॉ — एक प्रतिस्पर्धात्मक नतीजा नहीं, बल्कि मौसम और समय-सारणी की उपज है। भारत A जब 204 रन आगे और केवल दो विकेट खोकर खेल रहा था, तो हाथ मिलाना एक औपचारिकता थी। ऐसे मुकाबले से टीमों की ताकत का कोई निष्कर्ष निकालना व्यर्थ है। इसकी असली कीमत व्यक्तिगत रेड-बॉल एक्सपोज़र में है — विदेशी परिस्थितियों में स्विंग और सीम आक्रमण के खिलाफ लंबे पारी खेलने का अनुभव, जो दो युवा बल्लेबाज़ों ने हासिल किया।

इस टूर का महत्व इस बात में है कि यह एक संरचित विकास कार्यक्रम है। जायसवाल के 17, 5, 0 के पिछले स्कोर और राठौड़ के पिछले मैच के अर्धशतक के संदर्भ साफ करते हैं कि यह किसी बहुमैच दौरे का दूसरा मुकाबला था, एक अलग-थलग खेल नहीं। "A" दौरे इसी तरह काम करते हैं — खिलाड़ियों को एक ही परिस्थिति में कई पारियां देकर आंका जाता है, जो एक मैच से कहीं बेहतर मूल्यांकन-ढांचा है।

विकेट और मौसम: भारतीय बल्लेबाज़ी का असली परीक्षण

इस मैच की सबसे सकारात्मक बात ड्रॉ नहीं, बल्कि अनुकूलन है। न्यूजीलैंड की परिस्थितियों में उपमहाद्वीपीय बल्लेबाज़ों के लिए सबसे बड़ी चुनौती हवा में झूलती गेंद और सुबह की नमी होती है। भारत A ने सुबह के सत्र में तीन गेंदों में दो विकेट खोए — यह क्लासिक "मॉर्निंग मेल्टडाउन" था। उसके बाद उबरकर 247 रनों की अटूट साझेदारी बनाना एक वास्तविक विकास-संकेत है।

यह भी याद रखना चाहिए कि यह कोई स्पिन-अनुकूल, सूखी सतह नहीं थी। जो पतन हुआ, वह मौसम और नई गेंद की उपज थी, पिच का दोष नहीं। इसका सीधा अर्थ यह है कि इस मैच से स्पिन के खिलाफ भारतीय बल्लेबाज़ों की क्षमता का कोई मूल्यांकन नहीं निकलता — सिर्फ तेज़ और स्विंग गेंदबाज़ी के खिलाफ विदेशी परिस्थितियों में अनुकूलन का संकेत मिलता है।

चयन पाइपलाइन और टीम परिदृश्य

भारत A की बल्लेबाज़ी की गहराई इस मैच में स्पष्ट दिखी: पहली पारी में जुरेल का 105 और पडिक्कल का 80, दूसरी पारी में जायसवाल का 155 और राठौड़ का 100। एक ही मैच में चार अलग-अलग बल्लेबाज़ों का बड़ा योगदान यह बताता है कि रेड-बॉल शीर्ष क्रम की पाइपलाइन घनी है। यह चयन का फैसला नहीं, गहराई का संकेत है — और इन दोनों में फर्क करना ज़रूरी है।

न्यूजीलैंड A की बेंच डेप्थ का मूल्यांकन इस मैच से नहीं हो सकता, क्योंकि चोटों ने आक्रमण को ही तोड़ दिया। जब दो प्रमुख गेंदबाज़ बाहर हों, तो बाकी गेंदबाज़ों पर पड़ने वाला अतिरिक्त बोझ और उसका असर टीम की गहराई के बारे में भ्रम पैदा करता है। इसलिए मेज़बान टीम के बारे में कोई नकारात्मक निष्कर्ष निकालना अनुचित होगा।

जोखिम: सबसे बड़ा खतरा खेल का नहीं, विश्लेषण का है

इस मुकाबले में कोई नियम-विवाद नहीं है, कोई DRS विवाद नहीं है, कोई खेल-भंग नहीं है। प्रक्रिया के स्तर पर यह पूरी तरह साफ-सुथरा मैच है। असली जोखिम विश्लेषणात्मक है।

पहला और सबसे बड़ा जोखिम है अति-सामान्यीकरण: एक चोटिल आक्रमण और बारिश से छोटे किए गए ड्रॉ मैच की एक पारी से किसी बल्लेबाज़ की "टेस्ट तैयारी" साबित करना। जायसवाल के 155* के साथ शीत और लेनॉक्स की अनुपस्थिति को जोड़कर पढ़ना ज़रूरी है।

दूसरा जोखिम तकनीकी है: सुधरसन का लेग-साइड ट्रैप। यह इस रिपोर्ट में सबसे ठोस, सबसे विशिष्ट कमज़ोरी है और सीनियर स्तर पर इसका फायदा उठाया जाएगा। इसे टालना खिलाड़ी के हित में नहीं है।

तीसरा जोखिम अपेक्षा-मुद्रास्फीति है। भारतीय क्रिकेट मीडिया का युवा बल्लेबाज़ी प्रतिभा के प्रति प्रवर्धन गुणांक संरचनात्मक रूप से बहुत ऊंचा है। चूंकि "A" दौरों का प्रसारण कवरेज न्यूनतम होता है, यहां जन-कथा लगभग पूरी तरह स्कोरकार्ड की मीडिया व्याख्या से बनती है, न कि उन दर्शकों से जिन्होंने वे पारियां देखी हों। यह "सत्यापन के बिना प्रवर्धन" का पैटर्न है और इस रिपोर्ट में कोई भी तत्व इसका प्रतिकार नहीं करता।

चौथा, कम प्राथमिकता वाला जोखिम: स्रोत सामग्री में सट्टेबाज़ी से जुड़ा प्रोमोशनल फुटर मौजूद था। यह मैच की सत्यनिष्ठा पर सवाल नहीं उठाता, लेकिन यह दिखाता है कि सट्टेबाज़ी से जुड़ी सामग्री मुख्यधारा की क्रिकेट रिपोर्टिंग तक पहुंच चुकी है। इसे मीडिया-अर्थशास्त्र का अवलोकन मानना चाहिए, भ्रष्टाचार का संकेत नहीं।

निष्कर्ष

यह कम व्यावसायिक महत्व और उच्च खेल-संकेत वाला मुकाबला है। दो नाबाद शतक, बारिश से छोटा मैच, चोटों से कमज़ोर मेज़बान आक्रमण और परिणाम-रहित अंत — इस संयोजन के कारण इस स्कोरकार्ड को सीधे तौर पर पढ़ना भ्रामक होगा।

जो वास्तव में मायने रखता है वह तीन बातें हैं। पहली, जायसवाल ने विदेशी परिस्थितियों में दबाव के क्षण में अपनी तकनीक दिखाई, लेकिन यह एक पारी का डेटा है, प्रवृत्ति नहीं। दूसरी, राठौड़ का 12वां प्रथम श्रेणी शतक निरंतरता का अधिक भरोसेमंद संकेत है और वह सार्वजनिक चर्चा में जितना महत्व पाते हैं उससे कम आंके गए हैं। तीसरी, सुधरसन का लेग-साइड ट्रैप इस पूरी रिपोर्ट की सबसे कम कीमत वाली जानकारी है — क्योंकि यह एक बार की घटना नहीं, बल्कि दोहराया जाने वाला पैटर्न है।

अगली बार इन खिलाड़ियों को देखते समय तीन चीज़ों पर नज़र रखनी चाहिए: जायसवाल की अगली दो-तीन प्रथम श्रेणी पारियां, सुधरसन के आउट होने के तरीके, और राठौड़ की चयन-यात्रा। यही तीन संकेत बताएंगे कि यह मैच एक अलग-थलग अच्छा दिन था या किसी बड़े बदलाव की शुरुआत।

डेटा नोट: इस रिपोर्ट में दिए गए स्कोर, आंकड़े और घटनाक्रम एकल मैच रिपोर्ट पर आधारित हैं और इन्हें स्वतंत्र रूप से ESPNcricinfo या ICC के आधिकारिक आंकड़ों से सत्यापित नहीं किया गया है। टॉस की जानकारी उपलब्ध नहीं है। यह लेख केवल खेल-सूचना के उद्देश्य से है और किसी भी प्रकार की सट्टेबाज़ी सलाह नहीं है।